Informatie over auteursrecht bij het gebruik van GenAI.

Wie heeft auteursrecht op AI-gegenereerde teksten?

Ongewijzigde output van een GenAI systeem, zoals ChatGPT, wordt niet beschermd door het Auteursrecht. Deze ongewijzigde output bevat geen (of nauwelijks een) creatief menselijk element. Daarom kan noch de maker van het AI model, noch de schrijver van het prompt, auteursrecht op de output claimen. Dit betekent ook dat iedereen waarmee je de output deelt, vrij is deze te gebruiken, kopiëren, bewerken en delen.

Als de output van een AI model voldoende gewijzigd is, zodanig dat er een creatief menselijk element inzit, kan er auteursrecht van toepassing zijn. Bijvoorbeeld, als de output ter inspiratie voor een publicatie is gebruikt, valt deze publicatie wel onder het auteursrecht.

Informatie die je aan een GenAI systeem geeft wordt opgeslagen en kan worden hergebruikt door de maker van het systeem. Dus pas op met welke informatie je invoert en deel geen persoonlijke of bedrijfsgevoelige informatie.

Kan een AI-gegenereerde tekst auteursrecht schenden?

Ja, een op tekst gebaseerde GenAI kan output produceren dat het auteursrecht schendt, omdat de output te veel overeenkomt met een bestaand werk. Als je een GenAI gebruikt bij het schrijven van je eigen werk, ben jij als auteur verantwoordelijk dat de tekst geen auteursrecht of andere licenties schendt.

Hoe refereer ik naar het gebruik van GenAI?

Uitgevers en tijdschriften hanteren verschillende regels betreft het gebruik van GenAI. Sommigen staan gebruik helemaal niet toe, terwijl anderen een gebruiksverklaring eisen. Controleer altijd wat is toegestaan of wordt vereist bij de uitgever waar je wilt publiceren. De onderstaande aanbevelingen vormen een goed uitgangspunt wanneer je een artikel wil publiceren waarvoor GenAI is gebruikt:

• Wanneer GenAI is gebruikt om een tekst aan te passen, moet dit gebruik bekendgemaakt worden in een auteurschapverklaring of CRediT verklaring.
• Een GenAI systeem kan niet de (co-)auteur zijn van een publicatie, aangezien deze niet de verantwoordelijkheid kan nemen die hoort bij auteurschap.
• Wanneer een AI tool gebruikt wordt voor data-analyse, is dit onderdeel van je onderzoeksmethoden en moet dit in het bijbehorende deel van de publicatie besproken worden.
• GenAI is, per definitie, geen primaire informatiebron, dus AI-gegenereerde teksten kunnen over het algemeen niet geciteerd worden als informatiebron.
• De auteurs van een publicatie zijn altijd eindverantwoordelijk voor de juistheid, compleetheid en samenhang daarvan.

Wie heeft auteursrecht op AI-gegenereerde afbeeldingen?

Net als bij tekst wordt ongewijzigde output van een GenAI systeem, zoals Dall-E, niet beschermd door het Auteursrecht. Deze ongewijzigde output bevat geen (of nauwelijks een) creatief menselijk element. Daarom kan noch de maker van het AI model, noch de schrijver van het prompt auteursrecht erop claimen. Dit betekent ook dat iedereen waarmee je de output deelt vrij is deze te gebruiken, kopiëren, bewerken en delen.

Informatie die je aan een GenAI systeem geeft wordt opgeslagen en kan worden hergebruikt door de maker van het systeem. Dus pas op met welke informatie je invoert en deel geen persoonlijke of bedrijfsgevoelige informatie.

Kan een AI-gegenereerde afbeelding auteursrecht schenden?

Ja, een GenAI kan output produceren dat het auteursrecht schendt, omdat de output te veel overeenkomt met een bestaand werk. Dit is bijzonder relevant voor afbeeldingen, aangezien het risico op het creëren van materiaal dat lijkt op bestaand werk daar groter is.

Aangezien het vrijwel onmogelijk is om te garanderen dat een AI-gegenereerde afbeelding geen auteursrecht schendt, raden we het gebruik van AI-gegeneerde afbeeldingen in enige officiële capaciteit ten zeerste af.

Welke data kan ik gebruiken om bij WUR een AI systeem te trainen?

Als een onderzoeksinstelling en universiteit, is het ons toegestaan om tekst- en databronnen te minen, zelfs wanneer deze auteursrechtelijk beschermd zijn, of wanneer dataminen door commerciële instituten expliciet verboden is. Dit recht is beperkt, dus controleer altijd bij het Copyright Information Point of bij jouw juridische afdeling of dit van toepassing is in jouw situatie.

Daarbovenop zijn makers van AI systemen of modellen verplicht om de training data te laten zien. Wij raden aan dat je vastlegt welke training data je gebruikt om je model te trainen, zodat het AI systeem of model voldoet aan juridische en academische eisen en kan worden gepubliceerd in de toekomst.

Moet ik de training data die gebruikt is om een AI systeem te trainen, vrijgeven?

Ja, mogelijk ben je verplicht de training data te delen wanneer je je systeem uitbrengt of deelt onder EU wetgeving. Daarom is het belangrijk om bij te houden welke training data je gebruikt.

Vragen en ondersteuning

Heb je vragen over dit artikel, auteursrecht, of kun je hulp gebruiken? Neem dan contact met ons op. Je kunt een e-mail sturen naar copyright@wur.nl.